梦见抓鱼是什么意思庄总，我就问一句，城市建筑设计能不能把治理大气污染作为一项实在科技研究一下？比如外墙材料对可吸入颗粒的吸附或者促进沉降，对空气有毒物质的降解，繁忙段临街建筑群对汽车尾气的特殊组织的处理……
您是怎么理解BIM的？作为一名建筑学的研究生一定要学习BIM吗？（我的导师是研究养老和医疗方面的）
BIM是设计工具，原来说过，再抄一遍：BIM应该在较短的时间内在主要城市完成工程建设全覆盖，是行业发展趋势，是设计人员以后的硬技能。现在已经有几个城市，比如上海已经在强推了。
我们所在的城市还没有强推，我们自己把BIM应用分成四步骤，BIM设计优化，BIM查错，BIM出图，BIM建筑服务管理；目前我们是按照这个顺序推行的。
你好庄老师。我是一名建筑科技大学的学生，一家人都是学习建筑专业。建筑外观设计的汲取抽新非常重要，在设计院看到，好的设计图纸被一改再改，直到（我认为）毫无设计感的外观。您觉得这种情况在国内会有改变吗？
国内建筑与节能设备一体化现在进展大致怎样比如太阳能热水器就无法很好的与建筑融合我是个学机械的之前意外看了一些这方面的书籍所以借此机会问一下还有想问一下现在您所了解的房企对于节能建筑的态度
进展基本上就是您说的，还没有很好的融合。房企很大一部分还是针对市场需求在作事，现在节能是倾向，不是市场倾向，在房企那里更多是成本性的，所以也没有很好融合。有小部分房企在开发节能高舒适这一小块市场，他们融合得比较好，也已经做了十几年了。接下来这一块细分市场介入的房企会越来越多。比如北上广深高地价城市开出来全都是豪宅，节能高舒适会慢慢变成标配。但是还是一块细分。估计再过几年，对老房子的资金和盈利模式搞清楚以后，老房子里面也会慢慢躲起来。趋势肯定是要融合好，现在还不够好。
请问老师，我们去欧洲旅游的时候会发现到处都是百年建筑，听说建筑物外立面都是不允许变动的，只能进行内部翻新。这是机制。第二，欧洲建筑很有设计感，让我这个外行看热闹的人也感觉很美，很有历史沧桑感，而中国近百年来多数建筑毫无美感，而古代建筑又没有很好的保留，请老师解释成因及未来规划
我们国家建国初期到现在，因为建设欠账比较多，所以在大建设开始的时候很重视解决民生问题，又考虑到节约建设成本，有很漫长的依托建成区拆旧建新过程。再加上时期有一段时间形成破旧立新的，有一个主动去的时期，接下来是16年房地产大开发，全面拆建，这样一下来能拆的都拆得差不多了。剩下来成片的很少了。历史了就是没有了，假古董没办法还原历史价值，我们的问题是都几乎完了。未来寄希望于少量遗存，乡村能够保的好一点。城里的尽量保。这个我是比较悲观的。
欧美现代建筑有一个完整的演化过程，在演化早期和欧洲建筑传统之间有传承关系，在每个演化阶段都有明确形式特征的建筑大批量出现。中国现代建筑演化过程不完整，传统传承不系统，商业化拼贴杂拼风格来得过早量过大，造成中国传统建筑断裂以后，和建国初期短时间的演化前期过去以后，迅速市场化为典型风格杂拼。中国没有成熟的现代建筑这个系统的，不光是美观上的差别。建筑效率，能耗，生产体系，城市关系，文化依托和文化表达都是不完整的。这个是历史原因。简单说就是我们没有完整的现代建筑。
为什么现在县城都喜欢修建大的公园，都是上百上千亩的规模，身为县城的居民，并没有感觉到多大实惠，只是感觉太浪费资源。
每个城市都有绿地的指标，反正总有那么多绿地要建设，有些县城就喜欢适当集中绿地指标，建设大公园，主要是形象好，利于在公园里面布置大型设施和举办大型活动。如果县城建筑范围和绿地结合好，还是有很多好处，但是如果结合不好，只是为了拉动新区建设，会出现利用率比较低的问题，就会像您说的比较浪费。这个要看具体情况。有些地方适当提高标准建设大公园，也可能和一些主政领导对县城特色的考虑也会有关系。原因较多的。无论如何，建公园花钱少，地还是空在哪里，以后还有利用的可能，比超标建设一些效率低，超大尺度的公共设施还是要好一点。
作为一家博物馆，本无意养猫，但就是这么奇妙。从2003年我们收留了第一只被遗弃的猫开始，到今天博物馆的猫已经有30只了。观复的猫馆长与馆员们加入观复博物馆的队伍，不是心血来潮，是大势所趋。这个世界科技发展得太快，人情似近却远，似亲却疏，似无话不谈却心存芥蒂，可猫们不会这么势利，它们会对每一个主人每一个客人一视同仁，爱我所爱，无怨无悔。这让人类知道猫的世界里的爱没有界限，更没有利益。
1、严格说，但凡梅西健在，任何球队都无法摆脱对他的依赖，程度不同而已。重申一点，梅西从来就不是体系球员，梅西从来就是carry一支球队的存在。区别在于，过去的巴萨，也就是哈白布时代的巴萨，是梅西carry得动的巴萨；现在的巴萨，没了哈白布，是阿根廷化的巴萨。“梅西依赖症”的晚期病象，就是对利物浦第一回合登贝莱打丢的那个球。巴萨迷应该明白这意味着什么。登贝莱小朋友，请你少玩玩手机啦。
马先生您好，请问您创办博物馆的初衷是什么？以及在您看来，博物馆的未来在哪里？私立博物馆与公立博物馆相比，优势在哪里？换句话讲，以后会不会有越来越多的私立博物馆出现？
由于我们国家制度决定，博物馆以公为主，以私为辅。二八开。大国正好相反，八二开。从数据上看，私立博物馆会逐渐增加，其优势是集思广益，机动灵活，适应性强。至于我办博物馆的初衷是没有初衷。
文章来源于弘易国际